<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Pensoscrivo</title>
	<atom:link href="http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo</link>
	<description>Questo è il fatto. E il fatto è la cosa più ostinata del mondo.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 08:27:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Commenti su Omeopatia di albyok</title>
		<link>http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/archives/1542/comment-page-1#comment-2810</link>
		<dc:creator>albyok</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 08:27:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/?p=1542#comment-2810</guid>
		<description>Ciao Sara 
 
Andiamo direttamente al punto. Prima di scrivere un articolo cerco sempre di informarmi al meglio possibile, ma l\&#039;apertura dei commenti può sopperire alle lacune che si creano. Questa è la natura del blog. Riguardo al metodo scientifico, io non penso che sia l\&#039;unico in grado di spiegare la realtà, semplicemente che nella maggior parte dei casi sia il migliore. Il metodo \&quot;religioso\&quot; nella maggior parte dei casi invece tende ad essere fine a se stesso e copre le sue lacune, a differenza del metodo scientifico, con ridicole panzane.  
 
Dici che il tanto osannato metodo scientifico non ha saputo dare risposte complete alla realtà e che non è esente da limiti nella cura delle malattie. E\&#039; verissimo, ma l\&#039;ha negato mai qualcuno? La scienza è un mondo in continua evoluzione e progresso e solo un pazzo potrebbe anche solo vedere la fine di questo processo, che appunto è infinito. Anche qui invece il metodo religioso pone le sue radici nel tradizionalismo e nel prendere come oro colato un libro di migliaia di anni fa. Insomma, io non li metterei affatto sullo stesso piano! :-) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Sara </p>
<p>Andiamo direttamente al punto. Prima di scrivere un articolo cerco sempre di informarmi al meglio possibile, ma l\&#8217;apertura dei commenti può sopperire alle lacune che si creano. Questa è la natura del blog. Riguardo al metodo scientifico, io non penso che sia l\&#8217;unico in grado di spiegare la realtà, semplicemente che nella maggior parte dei casi sia il migliore. Il metodo \&#8221;religioso\&#8221; nella maggior parte dei casi invece tende ad essere fine a se stesso e copre le sue lacune, a differenza del metodo scientifico, con ridicole panzane.  </p>
<p>Dici che il tanto osannato metodo scientifico non ha saputo dare risposte complete alla realtà e che non è esente da limiti nella cura delle malattie. E\&#8217; verissimo, ma l\&#8217;ha negato mai qualcuno? La scienza è un mondo in continua evoluzione e progresso e solo un pazzo potrebbe anche solo vedere la fine di questo processo, che appunto è infinito. Anche qui invece il metodo religioso pone le sue radici nel tradizionalismo e nel prendere come oro colato un libro di migliaia di anni fa. Insomma, io non li metterei affatto sullo stesso piano! <img src='http://albyok.altervista.org/pensoscrivo/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Diatriba d’amore contro un iPhone svenduto II di albyok</title>
		<link>http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/archives/1584/comment-page-1#comment-2809</link>
		<dc:creator>albyok</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 07:47:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/?p=1584#comment-2809</guid>
		<description>Eheh! Che dilettante sono! Complimenti :-) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eheh! Che dilettante sono! Complimenti <img src='http://albyok.altervista.org/pensoscrivo/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Omeopatia di Sara</title>
		<link>http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/archives/1542/comment-page-1#comment-2805</link>
		<dc:creator>Sara</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 00:48:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/?p=1542#comment-2805</guid>
		<description>Ciao Alberto! Ciao a tutti! 
Premesso che questo blog mi sembra molto interessante, ho dato solo uno sguardo per ora ma mi piace molto, volevo aggiungere un paio di commenti personali.. Mi sembra che ci sia molta confusione.. e innanzitutto che si parli di qualcosa senza conoscerla approfonditamente (prima cosa che se non sbaglio uno scienziato dovrebbe fare).. ad esempio anche da abbastanza profana credo che omeopaticamente parlando non esista un medicinale contro l&#039;acidit&#224; di stomaco, ricordo che Terzani (che ha approfondito molto l&#039;argomento con esperienze dirette e ne ha scritto in alcuni dei suoi libri - i libri valgono quanto gli articoli? :P Dai, perdonatemi la provocazione, scherzavo! ) spiegava come la medicina in omeopatia viene scelta in base alla persona e non alla problematica che questa presenta.. Comunque ammetto la mia quasi totale ignoranza in proposito, ribadisco che ci sarebbe da approfondire.. 
Anche perch&#232; - secondo commento - mi pare che altrimenti si rischi di fare lo stesso errore che si sta mettendo alla gogna. In molti dei commenti qui presenti c&#039;&#232; un riferimento alla religione, come a qualcosa in cui si crede privandosi del proprio spirito critico.. bh&#232;, occhio, perch&#232; ritenere il metodo scientifico l&#039;unico metodo in grado di spiegare la realt&#224; dei fatti &#232; un p&#242; come scegliere una religione! E infatti eccovi gi&#224; passati al giudizio di valore nei confronti di chi la pensa diversamente.. 
Aggiungerei che tra le altre cose il tanto osannato metodo scientifico ci ha sicuramente portato molto avanti ma ad ora non ha ancora saputo dare risposte complete alla realt&#224; e che anche lui non &#232; affatto esente da limiti nella cura delle malattie, di sicuro anche lui molto vicino al rumore di un albero che cade e sovrasta quello di una foresta che cresce.. ma forse qualcuno si sogna di pensare che l&#039;aspirina non funzioni solo perch&#232; a me non ha mai fatto passare un mal di testa? Eppure vi giuro che anche questo &#232; un fatto! Cos&#236; come &#232; un fatto ad esempio, che esistono molte medicine, pi&#249; costose di quelle omeopatiche e tutte rigorosamente allopatiche, il cui effetto &#232; statisticamente uguale al placebo e che tuttavia continuano ad essere vendute e comprate.. 
Mah,, alla fine ho detto un sacco di cose, forse anche inutili.. il concetto centrale voleva essere semplicemente &quot;occhio ai dogmi!&quot; 
Ciao! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Alberto! Ciao a tutti!<br />
Premesso che questo blog mi sembra molto interessante, ho dato solo uno sguardo per ora ma mi piace molto, volevo aggiungere un paio di commenti personali.. Mi sembra che ci sia molta confusione.. e innanzitutto che si parli di qualcosa senza conoscerla approfonditamente (prima cosa che se non sbaglio uno scienziato dovrebbe fare).. ad esempio anche da abbastanza profana credo che omeopaticamente parlando non esista un medicinale contro l&#039;acidit&agrave; di stomaco, ricordo che Terzani (che ha approfondito molto l&#039;argomento con esperienze dirette e ne ha scritto in alcuni dei suoi libri &#8211; i libri valgono quanto gli articoli? <img src='http://albyok.altervista.org/pensoscrivo/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  Dai, perdonatemi la provocazione, scherzavo! ) spiegava come la medicina in omeopatia viene scelta in base alla persona e non alla problematica che questa presenta.. Comunque ammetto la mia quasi totale ignoranza in proposito, ribadisco che ci sarebbe da approfondire..<br />
Anche perch&egrave; &#8211; secondo commento &#8211; mi pare che altrimenti si rischi di fare lo stesso errore che si sta mettendo alla gogna. In molti dei commenti qui presenti c&#039;&egrave; un riferimento alla religione, come a qualcosa in cui si crede privandosi del proprio spirito critico.. bh&egrave;, occhio, perch&egrave; ritenere il metodo scientifico l&#039;unico metodo in grado di spiegare la realt&agrave; dei fatti &egrave; un p&ograve; come scegliere una religione! E infatti eccovi gi&agrave; passati al giudizio di valore nei confronti di chi la pensa diversamente..<br />
Aggiungerei che tra le altre cose il tanto osannato metodo scientifico ci ha sicuramente portato molto avanti ma ad ora non ha ancora saputo dare risposte complete alla realt&agrave; e che anche lui non &egrave; affatto esente da limiti nella cura delle malattie, di sicuro anche lui molto vicino al rumore di un albero che cade e sovrasta quello di una foresta che cresce.. ma forse qualcuno si sogna di pensare che l&#039;aspirina non funzioni solo perch&egrave; a me non ha mai fatto passare un mal di testa? Eppure vi giuro che anche questo &egrave; un fatto! Cos&igrave; come &egrave; un fatto ad esempio, che esistono molte medicine, pi&ugrave; costose di quelle omeopatiche e tutte rigorosamente allopatiche, il cui effetto &egrave; statisticamente uguale al placebo e che tuttavia continuano ad essere vendute e comprate..<br />
Mah,, alla fine ho detto un sacco di cose, forse anche inutili.. il concetto centrale voleva essere semplicemente &quot;occhio ai dogmi!&quot;<br />
Ciao!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Diatriba d’amore contro un iPhone svenduto II di ICDer</title>
		<link>http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/archives/1584/comment-page-1#comment-2804</link>
		<dc:creator>ICDer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 22:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/?p=1584#comment-2804</guid>
		<description>Bh&#233;, niente male. Ho trovato in te un buon gregario. Ma se tu ti senti rompicoglioni per cos&#236; poco... 
 
- Ho ottenuto che un&#039;azienda quotata in borsa (Marcolin) che mi doveva riparare gli occhiali (era una edizione limitata se ben ricordo) e che invece li aveva mandati al macero (non ho mai capito perch&#233;) me li ricostruisse da zero dopo 2 anni dalla loro uscita; 
- ho quasi fatto togliere ad un negozio il titolo di assistenza tecnica della Siemens che, per scusarsi, mi invi&#242; tutto ci&#242; che mi serviva direttamente a casa e gratis; 
- ho ottenuto rimborsi da Telecom per l&#039;ADSL che non andava quando ancora non era esplicitato nel contratto che si potessero avere tali rimborsi. Una operatrice Telecom, quando vide il mio caso sul suo terminale, mi chiese di mandare un fac-simile della mia messa mora alla azienda per la quale lavorava direttamente al suo fax dell&#039;ufficio perch&#233; neppure loro, impiegati di Telecom, erano riusciti ad avere rimborsi per i disservizi ADSL. Un mese dopo il mio caso (avevo trovato un cavillo nei contratti) Telecom aggiorn&#242; le condizioni ed esplicit&#242; la possibilit&#224; di chiedere rimborsi per i servizi ADSL; 
- giocando sulle loro stesse regole (contratti e carte servizi) ho ottenuto rimborsi da Infostrada. Io gli chiesi 100 &#8364; (il rimborso massimo), se ben ricordo, ma cacati sotto di quello che gli avevo scritto e per come avevo motivato la mia messa in mora mi diedero 140 &#8364;; 
- la Nike mi ha dato un nuovo paio di scarpe dopo che il precedente si era bucato internamente dopo appena 6 mesi dall&#039;acquisto; 
- vista la mia &quot;abilit&#224;&quot; nelle messe in mora (chiamiamola cos&#236;) un amico mi ha chiesto aiuto per dei problemi che aveva con Fastweb. Risultato? Ha avuto 96 &#8364; di rimborso; 
 
Questi solo gli ultimi che mi son capitati. NON sono un avvocato e non ho una laurea in giurisprudenza. Sono solo una persona accorta che legge i contratti e che si informa leggendo codice del consumo e codice civile. Se io ho ragione pretendo che i miei diritti vengano rispettati. E li faccio rispettare. E tieni presente che non ho mai messo in mezzo n&#233; legali n&#233; giudici di pace. Me la son sempre vista io con semplice raccomandate A/R. 
 
Ora chi &#232; il rompicoglioni? :-D 
 
Un consiglio a tutti. Seguite l&#039;esempio di albyok nonch&#233; il mio. E non sentitevi rompicoglioni per far valere i vostri diritti. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bh&eacute;, niente male. Ho trovato in te un buon gregario. Ma se tu ti senti rompicoglioni per cos&igrave; poco&#8230; </p>
<p>- Ho ottenuto che un&#039;azienda quotata in borsa (Marcolin) che mi doveva riparare gli occhiali (era una edizione limitata se ben ricordo) e che invece li aveva mandati al macero (non ho mai capito perch&eacute;) me li ricostruisse da zero dopo 2 anni dalla loro uscita;<br />
- ho quasi fatto togliere ad un negozio il titolo di assistenza tecnica della Siemens che, per scusarsi, mi invi&ograve; tutto ci&ograve; che mi serviva direttamente a casa e gratis;<br />
- ho ottenuto rimborsi da Telecom per l&#039;ADSL che non andava quando ancora non era esplicitato nel contratto che si potessero avere tali rimborsi. Una operatrice Telecom, quando vide il mio caso sul suo terminale, mi chiese di mandare un fac-simile della mia messa mora alla azienda per la quale lavorava direttamente al suo fax dell&#039;ufficio perch&eacute; neppure loro, impiegati di Telecom, erano riusciti ad avere rimborsi per i disservizi ADSL. Un mese dopo il mio caso (avevo trovato un cavillo nei contratti) Telecom aggiorn&ograve; le condizioni ed esplicit&ograve; la possibilit&agrave; di chiedere rimborsi per i servizi ADSL;<br />
- giocando sulle loro stesse regole (contratti e carte servizi) ho ottenuto rimborsi da Infostrada. Io gli chiesi 100 &euro; (il rimborso massimo), se ben ricordo, ma cacati sotto di quello che gli avevo scritto e per come avevo motivato la mia messa in mora mi diedero 140 &euro;;<br />
- la Nike mi ha dato un nuovo paio di scarpe dopo che il precedente si era bucato internamente dopo appena 6 mesi dall&#039;acquisto;<br />
- vista la mia &quot;abilit&agrave;&quot; nelle messe in mora (chiamiamola cos&igrave;) un amico mi ha chiesto aiuto per dei problemi che aveva con Fastweb. Risultato? Ha avuto 96 &euro; di rimborso; </p>
<p>Questi solo gli ultimi che mi son capitati. NON sono un avvocato e non ho una laurea in giurisprudenza. Sono solo una persona accorta che legge i contratti e che si informa leggendo codice del consumo e codice civile. Se io ho ragione pretendo che i miei diritti vengano rispettati. E li faccio rispettare. E tieni presente che non ho mai messo in mezzo n&eacute; legali n&eacute; giudici di pace. Me la son sempre vista io con semplice raccomandate A/R. </p>
<p>Ora chi &egrave; il rompicoglioni? <img src='http://albyok.altervista.org/pensoscrivo/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Un consiglio a tutti. Seguite l&#039;esempio di albyok nonch&eacute; il mio. E non sentitevi rompicoglioni per far valere i vostri diritti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Blogger dell&#8217;anno? di albyok</title>
		<link>http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/archives/1583/comment-page-1#comment-2803</link>
		<dc:creator>albyok</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 18:31:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/?p=1583#comment-2803</guid>
		<description>Grazie Sar&#232; :-) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Sar&egrave; <img src='http://albyok.altervista.org/pensoscrivo/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Blogger dell&#8217;anno? di superdelly</title>
		<link>http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/archives/1583/comment-page-1#comment-2802</link>
		<dc:creator>superdelly</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 17:37:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/?p=1583#comment-2802</guid>
		<description>Fatto!! In tempo in tempo! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fatto!! In tempo in tempo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Omeopatia di albyok</title>
		<link>http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/archives/1542/comment-page-1#comment-2796</link>
		<dc:creator>albyok</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 21:20:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/?p=1542#comment-2796</guid>
		<description>Gli ho risposto. Hai da aggiungere qualcosa a riguardo? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gli ho risposto. Hai da aggiungere qualcosa a riguardo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Omeopatia di Caotico</title>
		<link>http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/archives/1542/comment-page-1#comment-2794</link>
		<dc:creator>Caotico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 18:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/?p=1542#comment-2794</guid>
		<description>I fatti sono ostinati ma non tu, Spartaco invece ne sa qualcosa piu di te propio nei fatti! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I fatti sono ostinati ma non tu, Spartaco invece ne sa qualcosa piu di te propio nei fatti!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Blogger dell&#8217;anno? di stefania</title>
		<link>http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/archives/1583/comment-page-1#comment-2792</link>
		<dc:creator>stefania</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 13:15:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/?p=1583#comment-2792</guid>
		<description>fatto. mi &#232; piaciuta tanto l&#039;iniziativa &quot;leggere leggere leggere&quot;, che meritavi ampiamente questi pochi minuti , anche se rappresentano gli sgoccioli delle mie ferie. Auguri e comunque.....comunque vada....complimenti </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fatto. mi &egrave; piaciuta tanto l&#039;iniziativa &quot;leggere leggere leggere&quot;, che meritavi ampiamente questi pochi minuti , anche se rappresentano gli sgoccioli delle mie ferie. Auguri e comunque&#8230;..comunque vada&#8230;.complimenti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Blogger dell&#8217;anno? di vecchiobabbione</title>
		<link>http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/archives/1583/comment-page-1#comment-2790</link>
		<dc:creator>vecchiobabbione</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 02:38:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.albertoschiariti.net/pensoscrivo/?p=1583#comment-2790</guid>
		<description>Dimenticavo.... Vincere e vinceremo ahahahahah </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dimenticavo&#8230;. Vincere e vinceremo ahahahahah</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
